19/11/2006

La page sportive du week-end

medium_All_Blacks.jpgRevenons sur le match de rugby France/Nouvelle Zelande d'hier soir. Oui, il y a eu du mieux, mais ils n'allaient pas prendre une branlée à chaque fois non plus. De l'amélioration mais pas de victoire. Pour une équipe qui vise le titre de championne du monde dans 10 mois, il va falloir se mettre au travail. Je dois avouer que j'avais des doutes avant la rencontres sur deux personnes, à savoir Elissalde et Elorga. Elissalde par ce qu'en ce moment Toulouse est en plein doute (ils se sont encore fait battre ce week-end, chez eux et par Brive) et Elorga parce que je trouvais que ce joueur manquait un peu de densité physique par rapport au costaux d'en face. Tous deux ont fait un bon match. Les points de satisfactions : Les avants ont fait un très gros matchs, titulaires comme remplaçants. Le petit bémol concerne les deux groupés pénétrants qui ont fait progresser les blacks de quelques dizaines de mètres à deux reprises dans les 20 premières minutes. Pour le reste, mêlée, la touche, la défense, l'engagement, la contestation de la balle, c'était très bien. A noter que cette efficacité devant s'est traduite par plusieurs remplacements Neo Z devant, alors qu'à Lyon ils avaient fait tourner derrière. Il y a eu une très grosse intenséité devant pendant toute la durée du match et les avants français ont été à la hauteur. Ce qui aurait pu un peu mieux se passer : J'ai trouvé les sorties de balles blacks beaucoup plus rapides que les notres, Kelleher et Carter ont donné beaucoup plus de rythme que les français. Je pense que leurs avants noirs libéraient plus rapidement les ballons et les offraient dans de meilleures conditions au demi de mêlée. Si devant ça a tenu, sur les ailles et derrière les joueurs français ont aussi fait un bon match. Ce qui n'a pas été : Et bien c'est ce qu'il reste. Après la sortie d'Elissalde qui a fait un bon début de rencontre, je n'ai pas trouvé Yashvilli en très bonne forme. Il perdait du temps sur les sorties de balles et l'équipe n'a pas pu enchainer phases de jeu successives et renversements. Traille a été inexistant. Il n'a produit que du jeu au pied. Il a fallu attendre la 80 ème pour voir la première attaque au large. Un peu tard! En défense, il a pris pas mal de courant d'air dont un qui a conduit au premier essai adverse. Jauzion a été transparent à son poste et Fritz n'a eu que peu de ballons qu'ila tenté d'exploiter. Bonne mention aux ailliers Emans qui a marqué et Rougerie, meilleur ¾ à mon avis. Les questions : Sachant que l'arrière Néo Zelandais a été en dessous de ses partenaires pendant plus de 35 minutes, pourquoi n'y a t il pas eu plus d'attaques sur lui ? Pourquoi n'a t on vu aucune attaque au large durant tout ce match alors que devant on faisait jeu egal et qu'on avait des balles pour ? Certes les avants ont fait un gros match, mais compte tenu qu'on change toute la première ligne a chaque fois et qu'on passe donc 6 joueurs par match à ces postes, en cas de blessure d'un des 6 titulaires, qui va intégrer l'équipe ? Alors avec tout ça, oui on n'a pas pris une raclée, mais je dois dire que je m'attendais a un match plus serré pour en pas dire une victoire tricolore. Soyons réaliste, on marque un essai sur une énorme erreur adverses et on passe trois pénalités. Au niveau des points ça se résume à ça. Le XV de France n'a pas été en mesure d'inquiéter les joueurs à la fougère dans leur 22. Oui il y a du mieux par rapport à la semaine dernière, mais pire c'était guère possible. J'attends de voir ce que ça va donner contre l'Argentine la semaine prochaine. Il ne faut pas oublier qu'ils ont une très bonne équipe avec un des meilleurs ouvreurs en activité , un pack solide et de très bons ¾. Je continue la page sports avec le Volley. Une belle vistoire des français contre l'équipe du Brésil (championne du monde, olympique et qui a remporté la dernière ligue mondiale) autant dire une référence. Je ne vais pas commenter un match que je n'ai pas vu. Je persiste à dire que c'est la meilleure équipe de volley qu'on a jamais eu, et je les sens bien sur ce championnat du monde.

12/11/2006

Haka Tastrof

medium_Ballon_Rugby.jpgKa mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora! Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora! Tenei te tangata puhuru huru Nana nei i tiki mai Whakawhiti te ra A upa ... ne! ka upa ... ne! A upane kaupane whiti te ra! Hi! Pour la suite ça a fait mal, en résumé si je dois donner une titre à chaque période ça serait : Domination Démonstration Punition Humiliation Du côté français, peu de choses positives à retenir. On est loin de la dernière prestation contre l'Afrique du Sud. J'ai noté une bonne touche sur nos lancers en première mi-temps ainsi que des ballons portés efficaces qui ont fait progresser l'équipe en première mi-temps et c'est à peu près tout. Le XV de France n'a pas franchement mal joué, mais ils ont été surclassées très largement. Il faut dire qu'en face, les néo zélandais ont produit un rugby d'exeption de la première à la dernière minute du match dans tous les secteurs du jeu. Ce qui m'a particulièrement impressionné : La défense, agressive, constante et efficace, les nombre de ballons récupérés ont permis des relances et des contre attaques à la main toujours dangereuses. Les plaquages étaient effectués par des joueurs lancés et les prises à deux particulièrement efficaces. Ils ont pu souvent pu reprendre la possession de la balle. Ils n'ont rien laché sur le secteur du terrain et à 5 mètres de l'enbut, ils ont été infranchissables. Les relances se faisaient avec une vitesse impressionnante, des transversales rapides, des passes ajustées sur des joueurs à disposition et en mouvement. C'était franchement beau à voir. A de nombreuses reprises ils ont relancé à la main depuis leur 22 pour finir dans les 22 français. Le jeu de passe qui malgrès la pluie a été précis, les joueurs accompagnant le porteurs de ballon pour lui donner des solution main main dans l'axe, à l'extérieur ou à l'intérieur. Il y a eu peu de fautes de main. Il y a toujours eu des solutions, de la disponibilité et de l'envie dans cette équipe black. Enfin en dernier point, la motivation et l'envie était dans leur camp. Pour illustrer ça, j'ai remarqué qu'à la fin de chaque regroupement, tous les blacks étaient en train de se replacer qu'il y avait 2, 3 et des fois 4 français au sol. Cette attitude de soumission a été encore plus visible à partir de la 50 ème ou les joueurs français avaient la tête basse et souvent les mains sur les hanches, un signe d'impuissance.